事件概述

　　2019年4月24日，《昆明日?qǐng)?bào)》頭版刊發(fā)題為《中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組下沉昆明開展督導(dǎo)工作》的報(bào)道。稱中央督導(dǎo)組進(jìn)駐云南期間，昆明市加大工作力度，打掉了孫小果、涂力軍等一批有影響的涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙，查處了一批涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”案件。

　　后澎湃新聞從多個(gè)權(quán)威渠道證實(shí)，此次掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中昆明打掉的涉黑人物孫小果，早在上世紀(jì)90年代就被視為昆明黑惡勢(shì)力典型代表，并于1998年被判處死刑。報(bào)道發(fā)出后將21年前的孫小果再度拉回人們視野。后經(jīng)媒體深挖了解，以“死刑強(qiáng)奸犯獄外變身夜場(chǎng)老總”為話題的文章在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳開，引起網(wǎng)民熱烈討論。

　　孫小果多次犯案被判死刑

　　據(jù)《中國(guó)法律年鑒（1999）》“案件選編”介紹，孫小果于1994年10月因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年（在監(jiān)外執(zhí)行）。1997年11月因強(qiáng)奸等犯罪被刑事拘留，同年12月被逮捕。1998年2月18日，昆明市中級(jí)人民法院作出一審判決，孫小果犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)制侮辱婦女罪，判處有期徒刑15年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑7年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑3年；加原因強(qiáng)奸罪所判余刑兩年四月又十二天，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　死刑變死緩，死緩變14年

　　1994年10月，孫小果因犯強(qiáng)奸罪被盤龍區(qū)人民法院判處有期徒刑3年，刑期為1994年10月28日至1997年10月28日（監(jiān)外執(zhí)行），后孫小果于1994年10月28日被收審，1995年4月4日被批準(zhǔn)逮捕，1995年6月則被取保候?qū)�，審判之后，也未被收監(jiān)執(zhí)刑。

　　而在1997年7月，孫小果等人又造成另一起故意傷害案件，1998年2月，孫小果被昆明市中級(jí)人民法院判處死刑，后向云南省高級(jí)人民法院提起上訴，被駁回。然而令人驚訝的是，孫小果接下來被改判死緩，又于2001年9月份改判為18年零6個(gè)月，多次減刑后，在2012年刑滿釋放。

　　有知情人士透露，孫小果其中一次減刑，或與專利申請(qǐng)有關(guān)。澎湃新聞注意到，2008年10月27日，一名叫孫小果的申請(qǐng)人曾就其發(fā)明的聯(lián)動(dòng)鎖緊式防盜窖井蓋申請(qǐng)國(guó)家專利。

　　父母被曝光擔(dān)任公職

　　據(jù)媒體此前公開報(bào)道，1997年強(qiáng)奸案發(fā)時(shí)，孫小果母親孫某某在昆明市公安局某分局刑偵隊(duì)，繼父李橋忠時(shí)任昆明市公安局某區(qū)分局副局長(zhǎng)。據(jù)知情者稱，孫小果繼父李橋忠是從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到公安，2002年從五華區(qū)公安分局調(diào)任五華區(qū)城管局局長(zhǎng)，已于2018年退休。

相關(guān)法律

　　最高法2016年11月15日出臺(tái)《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》，就對(duì)“有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新”作出了專門限制，明確“發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新應(yīng)當(dāng)是罪犯在刑罰執(zhí)行期間獨(dú)立或者為主完成并經(jīng)國(guó)家主管部門確認(rèn)的發(fā)明專利”。

　　昆明市掃黑辦回應(yīng)

　　5月17日，@昆明發(fā)布發(fā)布通報(bào)稱，“從昆明市掃黑辦獲悉針對(duì)近期公眾和媒體關(guān)注的昆明孫小果案有關(guān)問題，對(duì)存在涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”，以及其他違法犯罪行為，將一查到底、絕不姑息，依紀(jì)依規(guī)依法嚴(yán)肅處理。”

媒體觀點(diǎn)

　　新京報(bào)：查清孫小果“發(fā)明專利減刑”，仍有正義價(jià)值

　　時(shí)間不能抹去正義的瑕疵。究竟是什么讓昔日的“昆明惡霸”，逃避法律的嚴(yán)厲制裁，化身為現(xiàn)在的涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙頭目，理應(yīng)有一個(gè)令人信服的說法。在媒體輿論的持續(xù)關(guān)注下，孫小果案已被列入“典型”，相信隨著有關(guān)部門介入調(diào)查的深入，真相終將大白于天下。而堅(jiān)守法治、嚴(yán)肅執(zhí)法、堵塞漏洞，司法正義終將呈現(xiàn)其應(yīng)有的色彩。

　　光明網(wǎng)：孫小果叒被抓了，可人們?yōu)楹芜�是怕

　　實(shí)事求是地講，在如此輿論聚焦之下，孫小果如果叒能逃出眼下這一劫怕是不易。但是，也正是因此，人們有理由擔(dān)心是不是法辦孫小果一人，就可以了卻孫小果叒次三番逃脫法網(wǎng)的所有相關(guān)人員的相關(guān)責(zé)任。同樣，人們也有理由擔(dān)心那些助其脫網(wǎng)環(huán)節(jié)中的瀆職腐敗人員，是不是把自己的責(zé)任讓那幾個(gè)已經(jīng)因其他事情曝光而被處理或者已經(jīng)自殺的人來扛，從而使自己躲過調(diào)查。事情明擺著，孫小果叒次大模大樣地進(jìn)出牢房，儼然成功商人般地在商場(chǎng)中如魚得水，這種從作案現(xiàn)場(chǎng)到法庭，從班房發(fā)明家到俱樂部“大李總”間的個(gè)個(gè)關(guān)節(jié)、道道程序和層層關(guān)檻，哪個(gè)是普通人邁腿就可跨過，哪個(gè)是一人拍板就能成就？

　　澎湃評(píng)論：孫小果獄中搞發(fā)明？“死里逃生”的蹊蹺得說清

責(zé)任編輯：wuye