成都游樂園滑梯事故:是錯在無視監(jiān)管,還是錯在監(jiān)管“不力”?
事件概述
5月1日,位于成都天府新區(qū)太平鎮(zhèn)的一家名為“孩子的院子”的游樂園,發(fā)生了一起游客沖出滑梯防護設施事故,造成2名成人傷者送醫(yī)后搶救無效死亡,12名受傷游客正在醫(yī)院接受救治。對于此次涉事游樂園,網(wǎng)上關于其安全性的差評很多,且有關部門早已勒令其停業(yè)。目前,涉事負責人已被控制,游樂場暫停營業(yè)。此次事件屬整改期間擅自營業(yè)。
涉事游樂園歷史問題
2017年,該游樂園剛開業(yè)后就發(fā)生云梯坍塌事故,三人受傷。隨后還發(fā)生過一起小事故,有一個小孩沖出滑道受傷。
相關回應
1、太平街道辦事處方面
5月2日凌晨,成都市天府新區(qū)太平鎮(zhèn)人民政府官方微博“天府太平”發(fā)布通報,稱截至5月2日2時,14名受傷游客中2名成人傷者經(jīng)搶救無效死亡,12名受傷游客正在醫(yī)院接受救治。涉事企業(yè)相關負責人已被控制,該樂園已被責令停止運營。
2、涉事游樂園方面
5月2日,據(jù)涉事游樂園微信公眾號“孩子的院子”得知,該公眾號已發(fā)布閉園通知稱,從2019年5月2日起閉園升級整改,暫停接待游客,具體開園時間另行通知。
媒體觀點
中國青年網(wǎng):成都游樂園滑梯事故暴露監(jiān)管短板
現(xiàn)在兒童游樂設施越來越多,但很多兒童游樂設施成本較低、安裝方便,而且對孩子的吸引力非常大,所以主題公園,購物中心,大型商場,戶外公園甚至室外大型活動很受孩子們的青睞。但是兒童游樂設施的安全系數(shù)至今還遠遠未達到令人放心的階段。目前,我國《公共場所衛(wèi)生管理條例》并未將室內(nèi)兒童游樂場納入監(jiān)管,致使對其進行衛(wèi)生監(jiān)管缺乏明確依據(jù)。根據(jù)《特種設備安全監(jiān)察條例》的相關規(guī)定,質(zhì)監(jiān)部門只負責對大型游樂設施的安全進行監(jiān)管,海洋球、滑梯、攀爬等小型的兒童游樂設備并不在特種設備范圍內(nèi)——也就是說,由于缺乏相應的準入門檻、具體的強制標準以及嚴格的監(jiān)管,兒童游樂場一直處于一種“裸奔”的狀態(tài),直到現(xiàn)在都沒有一部關于兒童游樂場的安全條例。
網(wǎng)民觀點摘錄
@來自大明湖畔的校草:必須嚴懲!這樣有安全隱患的營業(yè)場所不知道還有多少!
@夜空里的蘭星 : 有令不止誰之過?政府的公信力和執(zhí)行力何在?!一年多的違法行為,非要用無辜的生命來提醒有關部門要執(zhí)法嗎?!我國的法律和政府部門都是擺設嗎?
@從此是畫 : 出了問題,有關部門開始甩鍋了
@陰陽與五行:五一假期,安全第一,責任在誰?
@ORIONLLLLL:首先要問責當?shù)匕脖O(jiān)部門瀆職,監(jiān)管不到位;其次要問責游樂場法人危險源辨識不全面,防范措施不到位。
@哆啦a夢的美人:這個游樂園就該關閉,年年出事,去年去過一次!特別不規(guī)范。安全隱患特別多。去過一次就進入了我的黑名單!今天起來就看到出事新聞!哎。
輿情觀察
親子游樂秒變事故現(xiàn)場,這樣的教訓不可謂不慘重。而類似事件,近年來全國各地已經(jīng)發(fā)生多起。在兒童游樂設施方面,出現(xiàn)安全問題后不應該留有任何余地。今年五一節(jié)假日期間,短短兩天內(nèi)竟連續(xù)出現(xiàn)兩起游樂場所安全事故,事件一度成為輿論熱點,節(jié)假日期間安全事故類輿情需要引起相關部門重視。
據(jù)消息,該涉事游樂場所此前已發(fā)生過類似事件,此次事件的發(fā)生屬于“重蹈覆轍”。此前涉事游樂園已被調(diào)查出諸多違法行為,其中包括該公司聘用的游園設計人員無從事相關工作經(jīng)驗,也未經(jīng)過專業(yè)培訓;且園內(nèi)整體布置、設施的設計施工等均未聘請第三方機構(gòu),也未通過第三方機構(gòu)安全驗收。在此之前有關部門已要求其停業(yè)整頓,但其依舊無視風險,違背相關部門規(guī)定擅自“悄悄”開門營業(yè),導致輿情事件發(fā)生。
作為安全責任方,應當有權(quán)對游客的安全高度負責,定期對游樂場所內(nèi)的設施設備進行定期維護,排查安全隱患。涉事游樂場所卻在有關部門責令整改后依舊私自營業(yè),這是漠視法規(guī),漠視游客生命安全的違法行為。此次傷亡事故的發(fā)生也可以看出該游樂場所并未吸取之前的教訓,同時也反映出涉事方自身安全規(guī)章制度還不夠完善,缺乏輿情管理思維。
在此次事件中,相關部門的監(jiān)管不到位也是其中的一個原因。有關部門早已下令要求其進行停業(yè)整頓,非但沒有解決問題,反而出現(xiàn)此次“2死12傷”的結(jié)果,這也不得不讓公眾質(zhì)疑監(jiān)管部門在執(zhí)法過程中是否“另有苦衷”。街道辦針對此事回應雖較為及時,但其提到“沒法天天盯”這一言論引起網(wǎng)民不滿,網(wǎng)民質(zhì)疑有關部門雖無法“天天盯”,但也應在涉事方整改中定期監(jiān)督,否則如何知曉其是否真正在整改。這也側(cè)面反映出監(jiān)管部門在進行監(jiān)管過程中依舊存在紕漏。
作為監(jiān)管部門,應加強監(jiān)管力度,加強問責機制并加大排查力度,針對問題機構(gòu)一律按照相關要求責令整改,并在整改過程中進行監(jiān)督,在事故發(fā)生后,也應建立有一套問責追責機制來懲前毖后。并在節(jié)假日到來之前做好安全應急緊急預案,在節(jié)前提前進行檢查,最大限度的消除兒童游樂場所存在的安全隱患。
責任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關授權(quán)使用協(xié)議的單位及個人,應注意該等作品中是否有相應的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時應注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com