近日，南京一高校涉嫌虛假招生，家長(zhǎng)學(xué)生因?qū)�業(yè)和學(xué)籍問(wèn)題與學(xué)校發(fā)生沖突一事,引發(fā)了輿論的關(guān)注。事件中，涉事學(xué)校未經(jīng)有關(guān)部門審核，在無(wú)辦學(xué)資質(zhì)的情況下虛假招生，無(wú)法兌現(xiàn)學(xué)生順利拿到畢業(yè)證等承諾，使學(xué)生的利益受到損害，導(dǎo)致校園輿情發(fā)生。此外，從官方回應(yīng)中可以得知，在此次校園沖突事件中的參與者還涉及校外閑散人員和被該校辭退的學(xué)生，“與校無(wú)關(guān)人員進(jìn)入學(xué)校”這一現(xiàn)象說(shuō)明該學(xué)校在維護(hù)校園安全監(jiān)管方面還存在漏洞，學(xué)生在校正常學(xué)習(xí)和生活也存在安全隱患。

　　涉事學(xué)校能長(zhǎng)時(shí)間的進(jìn)行違規(guī)虛假招生，也可以看出相關(guān)部門未盡到監(jiān)管責(zé)任，存在監(jiān)管不力等問(wèn)題。因此，相關(guān)部門的事前審查監(jiān)督的力度還有待加強(qiáng)。面對(duì)此事官方反應(yīng)雖足夠及時(shí)，第一時(shí)間對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查了解真相，并作出回應(yīng)，從當(dāng)前網(wǎng)民反映的情況來(lái)看，該回應(yīng)有一定的阻斷輿情效果。但是，其回應(yīng)里尚未提到網(wǎng)民對(duì)于關(guān)于該校的其他質(zhì)疑，如“校園內(nèi)KTV組織女學(xué)生提供特殊服務(wù)”，故相關(guān)方面的輿情風(fēng)險(xiǎn)依舊很高。

　　在此事件中，引發(fā)網(wǎng)民大規(guī)模發(fā)帖聲討質(zhì)疑的原因，除上述內(nèi)容以外，還有一點(diǎn)就在于存在刪帖現(xiàn)象。刪帖雖然能從信息源頭阻止消息傳播，快速降低熱度，控制輿情發(fā)展趨勢(shì)，但實(shí)際上此方法對(duì)于網(wǎng)民來(lái)說(shuō)是“粗暴”的，大量的刪帖會(huì)進(jìn)一步加深公眾質(zhì)疑。就目前輿論環(huán)境而言，刪帖雖然能降低事件部分熱度，但卻讓事情朝著往“更壞”的方向發(fā)展。

　　值得關(guān)注的是，與“大環(huán)境”刪帖現(xiàn)象相對(duì)照，南京市公安局江寧分局新浪微博@江寧公安在線 在此事中的“做法”值得考究，此賬號(hào)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人在其個(gè)人微博@江寧婆婆 上發(fā)博表示，尊重網(wǎng)民言論自由，任由網(wǎng)民參與討論，除惡意留言外不刪除任何一條評(píng)論。這一做法不僅使該信息的評(píng)論呈現(xiàn)各種觀點(diǎn)對(duì)立的情況，避免了“一邊倒”的極端情況，也使圍觀群眾知曉了真實(shí)的輿論環(huán)境，從而不輕易選擇站隊(duì)，進(jìn)而在事件討論中保持相對(duì)理智。

該賬號(hào)負(fù)責(zé)人發(fā)博表示不會(huì)刪除評(píng)論

　　另外，相關(guān)部門在調(diào)查了解事件的同時(shí)，也要做好學(xué)生及家長(zhǎng)情緒的安撫工作，盡快解決學(xué)生的學(xué)籍問(wèn)題，謹(jǐn)防謠言滋生、傳播。同時(shí)對(duì)涉事學(xué)校存在的問(wèn)題第一時(shí)間作出處理并對(duì)外發(fā)布，保證公眾在第一時(shí)間能了解事情真相，爭(zhēng)取做到報(bào)道及時(shí)，內(nèi)容真實(shí)可信，增強(qiáng)相關(guān)部門公信力并以此樹(shù)立自身權(quán)威。此外，由于此事發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)較為敏感，建議相關(guān)部門密切關(guān)注國(guó)外輿論走勢(shì)，謹(jǐn)防部分境外媒體借此大做文章，肆意抹黑造謠。

責(zé)任編輯：wuye