視覺中國版權(quán)亂象:鉆法律漏洞“釣魚維權(quán)”終致企業(yè)墜入輿論深淵
4月11日18時26分,視覺中國在其官方微博發(fā)布致歉聲明,稱:“國旗、國徽等不合規(guī)圖片由視覺中國簽約供稿人提供,視覺中國作為平臺方負有審核不嚴的責任”,“我們已對不合規(guī)圖片做了下線處理,并將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)持續(xù)性的加強審核,避免類似情況發(fā)生”。
4月12日3時43分,視覺中國在其官方微博發(fā)布致歉信,稱:“公司已采取措施對不合規(guī)圖片全部下線處理,并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)自愿關(guān)閉網(wǎng)站開展整改”。
2、天津網(wǎng)信辦
“網(wǎng)信天津”微信公眾號4月12日消息,2019年4月11日,針對視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況,天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負責人,責令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為,全面徹底整改。
3、國家版權(quán)局
4月12日10時3分,國家版權(quán)局在其官方微博發(fā)布消息,稱:“國家版權(quán)局將把圖片版權(quán)保護納入即將開展的‘劍網(wǎng)2019’專項行動,進一步規(guī)范圖片市場版權(quán)秩序”。
媒體觀點
人民日報:避免版權(quán)保護陷入“黑洞”
“視覺中國”下線國旗、國徽等不合規(guī)圖片并致歉。怎樣的圖片能收費?探討來得猝不及防卻頗有意義。當版權(quán)保護成共識,沒有人否認攝影作品有著作權(quán)。問題在于,著作權(quán)是否真成立?平臺有沒有凈化版權(quán)池?商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲?避免版權(quán)保護陷入“黑洞”,與提倡版權(quán)付費一樣重要。
東方網(wǎng):國旗國徽版權(quán)歸視覺中國,版權(quán)維護就是“占山為王”?
一直以來,圖片機構(gòu)追討版權(quán)使用費,維護自身合法權(quán)益無可厚非,但視覺中國之所以引起爭議,還在于其還有著“釣魚維權(quán)”之嫌。據(jù)與視覺中國有版權(quán)官司糾紛的經(jīng)緯中國創(chuàng)始管理合伙人張穎稱,視覺中國長期利用技術(shù)手段,通過大規(guī)模檢索未授權(quán)而疏忽使用他們平臺圖片的各種企業(yè),漫天開價要求巨額賠償,或要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤。畢竟這背后的奶酪太大了,牽扯的利益過多。雖然,隨后視覺中國回應(yīng)稱是建立侵權(quán)搜索系統(tǒng)是為了能夠精準找到侵權(quán)主體,希望能夠樹立圖片內(nèi)容行業(yè)的標準。但這樣的回答未免避重就輕,不溫不火。
澎湃新聞:視覺中國的圖片版權(quán)之爭,不能也是“黑洞”
視覺中國市場化運作本身沒有問題,問題在于其是否一味追求圖片版權(quán)的商業(yè)變現(xiàn),為了滿足股東利益需求,而不斷提高版權(quán)費用標準?而這無疑最終會傷害圖片版權(quán)市場的良性發(fā)展。
這是值得反思的命題。圍繞這一爭議,期望包括視覺中國在內(nèi)的參與各方能理性對話,就平衡圖片版權(quán)所有者、服務(wù)平臺與使用者三方的合理權(quán)益,同時兼顧互聯(lián)網(wǎng)圖片等各類信息的自由傳遞特性,尋求更具可行性的解決方案,比如有自媒體倡議的圖片版權(quán)檢索系統(tǒng)建設(shè)。唯有如此,方能厘清各方邊界,建立長遠共贏的圖片版權(quán)生態(tài)。
網(wǎng)民觀點摘錄
@王義博:現(xiàn)在一想到,當初你們盜了我的圖還去告我甲方。害得我差點拿不到結(jié)款。就想你們真的是太流氓了。
@祥子影像:這次事件是對影像版權(quán)的一次深度掃盲,作為創(chuàng)作者真心希望版權(quán)保護意識可以深入人心。
@老王@家:管它誰的,先詐騙使用者,如有原作者找上門再拉他入伙,就如一個笑話:某人設(shè)擂,臺上叫囂誰敢來比,少頃一人登臺應(yīng)戰(zhàn),某人當即指著臺下,曰:誰來與我二人比試。
@阿諧:視覺中國既然承認了自身有錯誤,那就把錯誤收入也吐出來唄,否則就是錯上加錯,毫無誠意。
@漠北嘯風:這個得深查吧,把之前沒有版權(quán)的所得非法收益必須吐出來!而且從重處罰,以鉆法律空子而實行欺詐之實之徒必須付出代價!
輿情觀察
一夜之間,視覺中國連發(fā)三則聲明,企圖厘清責任,把事件影響降到最低。但終究事與愿違,“版權(quán)亂象”的揭露,已預(yù)示著事件并非單純的輿情事件了。隨著共青團中央發(fā)出質(zhì)問,各行各業(yè)跟風評論,以及各大權(quán)威媒體介入報道,視覺中國已然墜入輿論深淵。
責任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時應(yīng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動典型案
- 山西省安委會辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺2023年12月辟謠榜綜述