閱讀提示

　　近日，在一些地方“失獨(dú)”家庭人員被列為掃黑除惡對(duì)象一事，在網(wǎng)絡(luò)引多方關(guān)注。究竟是工作失誤，還是在思想認(rèn)識(shí)上存在偏差，這些問(wèn)題被網(wǎng)民熱議。據(jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)，截至4月3日，有相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞436條、APP文章275篇，微信公眾號(hào)文章249篇。

輿情要點(diǎn)

　　3月26日，網(wǎng)上多張“掃黑除惡十類(lèi)重點(diǎn)工作”展板圖片顯示，湖南省湘潭市雨湖區(qū)廣場(chǎng)街道福利社區(qū)將“失獨(dú)”家庭人員列為掃黑對(duì)象之一。

　　事件曝光后，引起輿論強(qiáng)烈批評(píng)。當(dāng)日下午，該社區(qū)工作人員表示，展板為社區(qū)制作，因?yàn)閮?nèi)容不妥，目前已經(jīng)全部撤下。此外，福利社區(qū)所在的湘潭市雨湖區(qū)衛(wèi)生健康局副局長(zhǎng)陳劍光表示，正在與“失獨(dú)”家庭協(xié)調(diào)處理，很快有處理方案。

　　3月27日，湘潭雨湖區(qū)委通過(guò)媒體回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查，廣場(chǎng)街道福利社區(qū)委托新興打印社制作掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)宣傳展板，該打印社直接在網(wǎng)絡(luò)下載與宣傳主題嚴(yán)重不符的資料圖片，社區(qū)負(fù)責(zé)人沒(méi)有進(jìn)行審核把關(guān)，直接制作成展板并在社區(qū)內(nèi)張貼。展板內(nèi)容涉及計(jì)生特殊困難家庭等群體，造成嚴(yán)重的不良社會(huì)影響。

　　事情發(fā)生后，廣場(chǎng)街道和福利社區(qū)第一時(shí)間撤回錯(cuò)誤展板，街道和社區(qū)負(fù)責(zé)人對(duì)轄區(qū)內(nèi)涉及人員公開(kāi)賠禮道歉。目前，區(qū)委已啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，對(duì)廣場(chǎng)街道和福利社區(qū)主要負(fù)責(zé)人及相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)，對(duì)涉事的新興打印社先進(jìn)行停業(yè)整頓。由于工作中出現(xiàn)的嚴(yán)重失誤，對(duì)相關(guān)群體造成了傷害，區(qū)委區(qū)政府表示誠(chéng)懇道歉，將深刻吸取教訓(xùn)，舉一反三，切實(shí)杜絕此類(lèi)事情再次發(fā)生。

　　3月28日，人民網(wǎng)、新華社等媒體相繼發(fā)布《湖南湘潭回應(yīng)“將‘失獨(dú)’家庭列入掃黑對(duì)象”系工作失誤，將嚴(yán)肅追責(zé)》等文章，負(fù)面輿情逐漸降溫。

　　然而，這波輿情尚未平息，又有媒體曝出山西省忻州市中心血站微信公眾號(hào)2018年9月19日發(fā)布一篇題為《開(kāi)展掃黑除惡治亂，維護(hù)正常醫(yī)療秩序》的文章，羅列了忻州市衛(wèi)生計(jì)生委系統(tǒng)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)線索摸排的重點(diǎn)內(nèi)容，“失獨(dú)”家庭包含其中。此外，在河北井陘縣政府網(wǎng)站上也有一份題為《井陘縣衛(wèi)計(jì)系統(tǒng)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)實(shí)施方案》的文件，將“失獨(dú)”家庭列為掃黑除惡工作重點(diǎn)摸排對(duì)象。目前，相關(guān)文件均已撤下，但類(lèi)似事件的陸續(xù)曝光，使一些地方對(duì)“失獨(dú)”家庭的態(tài)度成為熱議焦點(diǎn)。是否因?yàn)橐恍?ldquo;失獨(dú)”家庭不斷向有關(guān)部門(mén)表達(dá)利益訴求而成為掃黑除惡摸排對(duì)象，成為輿論熱議焦點(diǎn)。

輿論反饋

　　東方網(wǎng)：不是“工作失誤”那么簡(jiǎn)單

　　掃黑除惡是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅的事情，絕不能冤枉一個(gè)好人，也不能放過(guò)一個(gè)壞人。如果工作中出現(xiàn)這樣的失誤，把一些無(wú)辜的人作為掃黑的對(duì)象，是十分令人恐怖的。在如此嚴(yán)肅的工作中，出現(xiàn)如此低級(jí)的失誤，說(shuō)明了當(dāng)?shù)卣�府的有關(guān)人員對(duì)工作是極端不負(fù)責(zé)任，是缺少基本的常識(shí)。

　　“失獨(dú)”家庭當(dāng)年響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，實(shí)行計(jì)劃生育，只生一個(gè)孩子，是為國(guó)家的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)的。但是，孩子失去了，他們不僅心靈受到很大的創(chuàng)傷，而且到了年老，生活上也勢(shì)必受到很大影響，造成極大不便。因而，“失獨(dú)”家庭人員向上級(jí)反映訴求，要求解決一些生活中的問(wèn)題，是合情合理的。這樣的行為怎么就能和黑社會(huì)聯(lián)系在一起呢？

　　光明網(wǎng)：別再把涉黑涉惡摸排箭頭對(duì)準(zhǔn)“失獨(dú)”家庭

　　如果說(shuō)，湘潭那些掃黑除惡宣傳展板，問(wèn)題可能出在“大意”上，那忻州和井陘的官方文件里出現(xiàn)類(lèi)似錯(cuò)謬表述，癥結(jié)是出在“認(rèn)知偏誤”上。忻州市中心血站涉事的那篇文章《開(kāi)展掃黑除惡治亂，維護(hù)正常醫(yī)療秩序》，2018年9月19日就已發(fā)布，忻州市衛(wèi)健委掃黑辦有科長(zhǎng)稱(chēng)，原意并未將所有“失獨(dú)”家庭人員列入掃黑對(duì)象，而只是指“系統(tǒng)內(nèi)特殊人群實(shí)施或準(zhǔn)備實(shí)施影響系統(tǒng)安全穩(wěn)定行為的”那部分“失獨(dú)”人員；河北井陘政府官網(wǎng)上那份文件出現(xiàn)時(shí)間則更早，落款時(shí)間為2018年3月1日，井陘衛(wèi)健局掃黑辦工作人員稱(chēng)，摸排涉黑涉惡相關(guān)情況一年多以來(lái)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)有關(guān)“失獨(dú)”家庭的涉黑線索，“只是一個(gè)摸排的范圍，并不是（把）他們定義為黑惡勢(shì)力了”。

　　這些解釋不乏道理，雖然其掃黑除惡相關(guān)文件文章都涉及“失獨(dú)”家庭，但不等于直接將他們定性為黑惡群體，只是將其列入摸排范圍。即便如此，該做法也明顯不妥。掃黑除惡要實(shí)現(xiàn)“有黑必掃，除惡務(wù)盡”，的確需要對(duì)那些可疑線索進(jìn)行摸排，而摸底排查不是毫無(wú)目的性的，它也該有的放矢。是將所有跟安全隱患沾邊的人群都納入摸排范疇，還是瞄準(zhǔn)那些確有黑惡行為的人？這就需要對(duì)掃黑除惡的概念與指向加以厘清。

　　上觀新聞：要嚴(yán)防“打黑”異化成“黑打”

　　多起“失獨(dú)”家庭“被掃黑”案例，折射出一些地方出現(xiàn)的基層掃黑除惡對(duì)象任意擴(kuò)大化苗頭。這無(wú)疑值得警惕。

　　哪些才是需要重點(diǎn)打擊的黑惡勢(shì)力？2018年1月發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》早已有了明確規(guī)定。既然頂層設(shè)計(jì)層面已經(jīng)劃定了明確的政策法律界限，嚴(yán)格依法辦案、確保掃黑除惡行動(dòng)在法治軌道上進(jìn)行，就應(yīng)該成為基層政府部門(mén)執(zhí)行、執(zhí)法的自覺(jué)。掃黑除惡并不是一個(gè)什么都可以往里裝的筐，更不能“裝”進(jìn)可能影響自己政績(jī)考核結(jié)果的“不穩(wěn)定群體”。掃黑除惡也不應(yīng)被視作簡(jiǎn)單的維穩(wěn)手段，在基層地方，更要嚴(yán)防“打黑”異化成“黑打”。

網(wǎng)民觀點(diǎn)摘編

　　@小影出山了：為什么是打印店的責(zé)任，打印店只是普通商家又沒(méi)有審核義務(wù)。

　　@秦珍珍：社區(qū)負(fù)責(zé)人有沒(méi)有對(duì)資料內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審核？還是根本從思想上就認(rèn)為“失獨(dú)”家庭該被列入掃黑對(duì)象？

　　@秋思：這些部門(mén)的做法扭曲了掃黑除惡的本義，把“失獨(dú)”家庭列為打擊對(duì)象，真的是讓人憤怒。

　　@今天又要元?dú)鉂M滿：有些部門(mén)維穩(wěn)可以理解，但是也該在法治框架內(nèi)運(yùn)行，不能太任性。

　　@騎士團(tuán)隊(duì)：有關(guān)部門(mén)或許可以以此為契機(jī)進(jìn)行排查，看看基層掃黑除惡是否還有亂來(lái)的。

輿情點(diǎn)評(píng)

　　本該受到社會(huì)關(guān)懷的“失獨(dú)”家庭與掃黑除惡對(duì)象被歸為一類(lèi)，引輿論嘩然。隨著輿情發(fā)酵，批評(píng)聲音更是不斷。

　　從湖南省湘潭市雨湖區(qū)廣場(chǎng)街道福利社區(qū)的回應(yīng)來(lái)看，將“失獨(dú)”家庭歸入掃黑除惡十類(lèi)重點(diǎn)范圍或許不是主觀上為之，而是工作人員審核不嚴(yán)。但是其關(guān)停打印店的做法，卻被指有“甩鍋”嫌疑，再次激起輿論更大不滿。有人指出，倘若在思想上有足夠認(rèn)識(shí)，在審核過(guò)程中，這樣嚴(yán)重的失誤怎么可能審核不出來(lái)？還是根本沒(méi)有審核？

　　之后，媒體持續(xù)曝出山西省忻州市衛(wèi)計(jì)委、河北井陘縣政府將“失獨(dú)”家庭列為掃黑摸排對(duì)象，“工作失誤”的解釋似乎就更加難以打消輿論質(zhì)疑。有評(píng)論直接指出，一些地方“不約而同”地發(fā)生類(lèi)似事件，可能是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)將“失獨(dú)”家庭當(dāng)作“不穩(wěn)定因素”在處理。

　　從中央一系列文件內(nèi)容可以看到，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)旨在打擊群眾反映最強(qiáng)烈、最深?lèi)和唇^的各類(lèi)黑惡勢(shì)力違法犯罪，保障人民安居樂(lè)業(yè)、社會(huì)安定有序、國(guó)家長(zhǎng)治久安。此外，今年全國(guó)兩會(huì)時(shí)，最高人民檢察院的工作報(bào)告明確提到，掃黑除惡要“堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”，相關(guān)負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)，絕不允許下指標(biāo)。

　　由此可見(jiàn)，將“失獨(dú)”家庭歸為掃黑除惡的摸排對(duì)象，既無(wú)足夠的法理依據(jù)，也與掃黑除惡的初衷和中央的要求不符。同時(shí)還可能對(duì)“失獨(dú)”家庭造成二次傷害。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該從這一系列風(fēng)波中意識(shí)到，首先，掃黑除惡是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，必須保證依法、精準(zhǔn)和嚴(yán)謹(jǐn)。不是所有跟安全隱患沾邊的，都是黑惡勢(shì)力。不加區(qū)分地將掃黑除惡對(duì)象的邊界擴(kuò)大，有可能誤傷無(wú)辜民眾，進(jìn)而滋生不安定因素。

　　其次，在處理“失獨(dú)”家庭問(wèn)題時(shí)，也應(yīng)該以體恤關(guān)懷為主，切忌工作思路簡(jiǎn)單化、機(jī)械化。國(guó)家層面對(duì)“失獨(dú)”家庭向來(lái)是秉持“關(guān)懷+救助”的態(tài)度，而不是防備和歧視。

　　當(dāng)然，如要從根本上杜絕此類(lèi)問(wèn)題，僅靠道歉整改還不夠。有關(guān)部門(mén)還需轉(zhuǎn)變思維、轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)、樹(shù)立正確的政績(jī)觀，不可盲目解讀中央文件精神。同時(shí)，還要加強(qiáng)問(wèn)責(zé)機(jī)制，嚴(yán)肅處理這類(lèi)問(wèn)題，給一些不按規(guī)矩辦事的工作人員心理上畫(huà)上紅線，決不能憑一句“工作失誤”就能蒙混過(guò)關(guān)。

責(zé)任編輯：wuye