輿情綜述

　　3月17日，據(jù)澎湃新聞等媒體報(bào)道，2月16日，云南麗江永勝縣3所學(xué)校6名在職教師因打麻將被警方查獲，被處行拘十日、罰款500元并收繳賭資處罰。近日，該縣教育局對(duì)這6名教師降低崗位等級(jí)，并對(duì)涉事3所學(xué)校的校長進(jìn)行問責(zé)。報(bào)道還稱，此事早在3月初就已被《春城晚報(bào)》等當(dāng)?shù)孛襟w曝光過，永勝縣教育局還將其作為反面典型，要求全縣中小學(xué)負(fù)責(zé)人引以為戒。

　　這則消息迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)圍觀，網(wǎng)民感慨“老師難當(dāng)”，追問“家里有當(dāng)老師的人，是不是逢年過節(jié)都不能打牌了”。媒體也發(fā)表評(píng)論文章，澎湃新聞?wù)J為，寒假在家打麻將的行為與先被拘留后被降級(jí)后果之間的邏輯關(guān)聯(lián)，在法治框架下是否站得住腳，還需要當(dāng)?shù)鼐�方拿出�?yán)格執(zhí)法、秉公執(zhí)法的法律法理；《新京報(bào)》評(píng)論文章稱，執(zhí)法執(zhí)紀(jì)從嚴(yán)是好事，但也要行之有據(jù)、充分公開，避免在小題大做中跑偏。

　　輿論呼聲很快得到官方回應(yīng)。18日下午，永勝縣教育局工作人員通過中國之聲表示，縣公安局將事件定性為賭博、打麻將，教育部門處分決定是根據(jù)事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定作出，合情合理。當(dāng)日20時(shí)許，永勝縣委宣傳部通過官微發(fā)布通報(bào)稱，公安局現(xiàn)場查獲以打麻將方式聚眾賭博人員12人，其中9人為公職人員（6人為教師），繳獲賭資2.88萬元，根據(jù)治安管理處罰法對(duì)參賭人員分別給予治安拘留、罰款等處罰。隨后“@麗江永勝警方”轉(zhuǎn)發(fā)該微博。

　　當(dāng)?shù)毓俜降南盗谢貞?yīng)快速扭轉(zhuǎn)了輿論風(fēng)向。《現(xiàn)代金報(bào)》刊文表示，“知道真相的吃瓜群眾，恐怕這次真要掀桌子了”；一些法律界人士亦指出，“老師攜大額錢款打麻將已超過娛樂活動(dòng)范疇”。多數(shù)網(wǎng)民稱“這個(gè)玩得有點(diǎn)大”，認(rèn)為部分媒體報(bào)道掐頭去尾，有誤導(dǎo)輿論之嫌；但仍有少數(shù)網(wǎng)民表示警方“小題大做”，呼吁從法律細(xì)則上明確界定賭博和娛樂的區(qū)別，統(tǒng)一判罰標(biāo)準(zhǔn)。

　　法制網(wǎng)輿情分析師點(diǎn)評(píng)

　　此次“教師寒假期間打麻將被處分”事件之所以引發(fā)輿論圍觀，一是因?yàn)楣俜綄⒐?jié)假日期間打麻將這種休閑娛樂行為定性成“違法違紀(jì)”，與社會(huì)一貫認(rèn)知產(chǎn)生沖突；二是因?yàn)楫?dāng)?shù)毓俜胶椭髁髅襟w將此事當(dāng)成反面典型加以宣傳，更讓輿論心生反感。輿論質(zhì)疑當(dāng)?shù)鼐�方�?zhí)法“一刀切”，在執(zhí)行規(guī)定過程中過于簡單、死板，行政思維僵化。

　　面對(duì)來勢洶洶的輿情，當(dāng)?shù)卣�府部門的應(yīng)對(duì)快速有序：教育部門通過中央新聞媒體發(fā)聲，針對(duì)涉事教師身份、行為性質(zhì)、處分依據(jù)等作出解釋；宣傳部門以官微通報(bào)形式公布“多人聚眾賭博”“賭資近3萬”等關(guān)鍵信息回應(yīng)質(zhì)疑；公安部門轉(zhuǎn)發(fā)通報(bào)，與處置部門形成呼應(yīng)。一套回應(yīng)的“組合拳”打出來，很快扭轉(zhuǎn)輿論風(fēng)向，令輿論場迅速歸于平靜。

　　近年，各地因?yàn)?ldquo;打麻將”等娛樂活動(dòng)被警方行政處罰的事件時(shí)有發(fā)生，比如成都、廣州均曝出打5元麻將被行拘的輿情事件。從輿論反響看，警方的執(zhí)法行為均遭遇了較大的民意抵制，引起“執(zhí)法者濫用自由裁量權(quán)”的質(zhì)疑。有了這種先入為主的印象，此次事件引發(fā)輿論爭議也就不足為奇。這警示政法機(jī)關(guān)，此類“小賭被拘”事件雖小，但其潛藏的輿情風(fēng)險(xiǎn)卻不容忽視，政法機(jī)關(guān)必須對(duì)此有充足認(rèn)識(shí)和預(yù)判，在實(shí)體處置上做到嚴(yán)格執(zhí)法、秉公執(zhí)法，慎防小事件引發(fā)大輿情。同時(shí)在輿論引導(dǎo)方面，政法機(jī)關(guān)也需盡可能全面地將事件關(guān)鍵信息、處理依據(jù)告知公眾，以免因信息缺損、解釋不明、措辭曖昧等影響輿論判斷，進(jìn)而累及執(zhí)法公信。

責(zé)任編輯：wuye