3月1日，新浪網(wǎng)、醫(yī)藥類(lèi)媒體、大V“連鵬”等有關(guān)報(bào)道數(shù)十篇，澎湃新聞網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章，輿情持續(xù)。

　　3月2日，河北生活廣播、醫(yī)藥類(lèi)媒體、“熱哥”等數(shù)個(gè)大V等有關(guān)報(bào)道數(shù)十篇，澎湃新聞網(wǎng)再發(fā)表評(píng)論文章，輿情持續(xù)。

　　3月3日，醫(yī)藥類(lèi)媒體、網(wǎng)易、南方周末、時(shí)間新聞、大V“連鵬”“一個(gè)有點(diǎn)理想的記者”等跟蹤報(bào)道數(shù)十篇，輿情持續(xù)。

　　3月4日，醫(yī)藥類(lèi)媒體、法律類(lèi)媒體、中國(guó)新聞網(wǎng)、頭條新聞、“一個(gè)有點(diǎn)理想的記者”等數(shù)個(gè)大V等跟蹤報(bào)道數(shù)十篇，輿情有所擴(kuò)大。

　　總體來(lái)看，此事件共引發(fā)了媒體持續(xù)報(bào)道超百篇，前期主流媒體關(guān)注較多、后期醫(yī)藥類(lèi)媒體和大V關(guān)注較多；網(wǎng)民評(píng)論持續(xù)超萬(wàn)條。

　�。ǘ�）觀點(diǎn)格局

　　1.媒體點(diǎn)評(píng)

　　南方日?qǐng)?bào)：解困“救命藥”不能只靠“自我救濟(jì)”

　　倘對(duì)“自我救濟(jì)”深究一層，往往是“無(wú)藥可用”的尷尬現(xiàn)實(shí)。解困“救命藥”，不能只靠“自我救濟(jì)”，也要靠“制度救濟(jì)”。首先審批流程要提速。其次要推動(dòng)藥價(jià)下降。最后要減輕群眾負(fù)擔(dān)。在事情調(diào)查結(jié)論公布之前，我們尚不能斷定醫(yī)生的行為是義舉。假如調(diào)查呈現(xiàn)出了另一番結(jié)論，該強(qiáng)調(diào)的自然是“以法律為準(zhǔn)繩”。

　　澎湃新聞：談?wù)?ldquo;生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪”的門(mén)檻

　　只有當(dāng)醫(yī)生有償推薦假藥，才可能構(gòu)成犯罪。如果醫(yī)生只是出于好心，向患者推薦未經(jīng)批準(zhǔn)擅自進(jìn)口的“洋藥”，這不可能構(gòu)成犯罪。因此，“生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪不設(shè)門(mén)檻”這種說(shuō)法顯然是武斷的。刑法的合理性不是來(lái)自形而上學(xué)的推理，而是來(lái)自它所服務(wù)的道德觀念。

　　澎湃新聞：聊城卡博替尼案：怎樣才能不重演“我不是藥神”？

　　從《我不是藥神》第一次將確有臨床療效的“進(jìn)口假藥”使用問(wèn)題呈現(xiàn)在公眾面前，到聊城“卡博替尼”案再次引發(fā)了公眾的關(guān)注，問(wèn)題一再被提出。既然，國(guó)家司法機(jī)關(guān)已經(jīng)將“銷(xiāo)售少量未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的境外藥品”的“非罪化”堅(jiān)冰打開(kāi)了缺口，衛(wèi)生執(zhí)法部門(mén)也不妨再多做些努力，為確有臨床療效的“進(jìn)口假藥”盡早提供通行證，讓和煦的春光普照進(jìn)來(lái)。

　　健康界：李青短評(píng)：聊城“假藥門(mén)”事件 對(duì)惡者的善 就是對(duì)善者的惡

　　此次事件，以及此前許多發(fā)生在醫(yī)院的農(nóng)夫與蛇、東郭先生與狼的事件，已經(jīng)迫使醫(yī)生們?cè)谂R床診治過(guò)程中慢慢學(xué)會(huì)了自保。這種情況，不知道誰(shuí)是受害者？好人得惡報(bào)，好人便銷(xiāo)聲匿跡；惡人得好報(bào)，流氓就大行其道。如果事件最終惡人得逞，那就是對(duì)所有善良人的懲罰！

　　2.網(wǎng)民主要觀點(diǎn)

　　（1）不滿山東衛(wèi)視此次報(bào)道和平時(shí)假藥廣告太多

　　@帽子手杖：山東電視臺(tái)是山東醫(yī)療和山東人民健康的巨大威脅。

　　@師旋2019：一個(gè)省級(jí)衛(wèi)視，天天被莆田系和假藥廣告刷屏，弄得跟個(gè)縣級(jí)黑臺(tái)一樣！

　�。�2）認(rèn)為王某想訛錢(qián)、破壞醫(yī)患關(guān)系、有“背景”，并表示不滿

　　@王醫(yī)生GY ：農(nóng)夫與蛇的故事，估計(jì)可以勒索一下醫(yī)院，這不是故意搞壞醫(yī)患關(guān)系嗎？

　　@希望104824917 ：這個(gè)家屬挺有關(guān)系的，能四處找人治病，為什么這么多政府機(jī)構(gòu)被這么一個(gè)毒蛇女人差遣。

　　@五味子gy：“感謝”山東電視臺(tái)，“感謝”王女士，祝你們“病魔纏身”、“無(wú)藥可醫(yī)”。

　　（3）感嘆陳醫(yī)生“太好心”，擔(dān)心其被判有罪

　　@不正常人類(lèi)究研員：病可醫(yī)，道義不可治。

　　（4）關(guān)注當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委的處理結(jié)果

　　@zly37216149329 ：醫(yī)生做的事情合理合情但是不合法，患者的女兒合法但卻突破做人的道德底線�？纯串�(dāng)?shù)氐男l(wèi)健委在這件事上能體現(xiàn)出怎樣的立場(chǎng)。

　　@柿子吃了獅子：如果結(jié)局是賠償王某，這些無(wú)辜的人受牢獄之災(zāi)，這個(gè)國(guó)家真的完了。

輿情研判      

        近年來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)輿情大量爆發(fā)、累積，電影《我不是藥神》更讓有關(guān)國(guó)外仿制藥的話題深入大眾人心，此事件具有廣大的、沸騰的、帶有偏向性的輿情基礎(chǔ)。

　　就事件本身來(lái)講，當(dāng)事醫(yī)生會(huì)受到何種處罰、當(dāng)事醫(yī)院會(huì)受到多大負(fù)面影響、當(dāng)事家屬王某會(huì)得到怎樣的結(jié)果，與輿論關(guān)注情況呈現(xiàn)不同變化，事件矛盾轉(zhuǎn)化為輿情矛盾，導(dǎo)致輿情走向顯得格外敏感。同時(shí)，作為報(bào)道的山東衛(wèi)視，成為此次輿論吐槽焦點(diǎn)之一，事件矛盾被輿論擴(kuò)大、疊加，輿情風(fēng)險(xiǎn)、輿論引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)加劇。

責(zé)任編輯：wuye