閱讀背景

　　帶著“賀歲檔”“國產(chǎn)科幻片”“劉慈欣”等標簽，電影《流浪地球》大年初一上映后口碑、票房雙豐收。有人稱之為中國科幻電影的里程碑作品，也有人發(fā)文質(zhì)疑“不及格”。在互聯(lián)網(wǎng)影迷的追捧和質(zhì)疑聲中，《流浪地球》成為春節(jié)期間最熱門的話題之一。2月4日至10日，微信公眾號相關(guān)文章達到7128篇，閱讀量超過7000萬次。原著作者劉慈欣在微博表示：中國的科幻電影開啟了壯麗的航程。

　　筆者聽聞這部電影是在2016年底，與導(dǎo)演郭帆在其工作室敘舊。其間，年輕沉穩(wěn)而又充滿激情的郭帆，主動聊到電影《流浪地球》的劇情架構(gòu)以及拍攝的技術(shù)難點。他說，國內(nèi)沒人挑戰(zhàn)的事情他想去嘗試和創(chuàng)造。當時，業(yè)界許多人都擔(dān)心中國導(dǎo)演拍攝科幻大片最終變成“爛片”。演員吳孟達透露，在拍攝之前，他甚至不相信這個劇本是中國人寫的。郭帆前不久接受媒體采訪時直言拍攝《流浪地球》遇到的最大困難就是信任，“他們都在懷疑，憑什么是你來做這件事？你有什么能力？獲得信任，那是一個長時間的過程”。

　　歷時4年打造的《流浪地球》選擇在春節(jié)檔與《新喜劇之王》《瘋狂的外星人》《飛馳人生》等重量級喜劇片“正面交鋒”，顯示了強大信心。隨著口碑的爆棚，無數(shù)影迷觀眾通過社交媒體助力推薦，電影排片及其票房快速實現(xiàn)逆襲。截至2月10日，票房突破20億大關(guān)，形勢一片大好。《流浪地球》的火爆不僅讓國人優(yōu)先享受硬核文化大餐，更打破了許多人的認知窠臼：長期以來，國內(nèi)影迷對國內(nèi)導(dǎo)演開拓硬科幻片不太看好，認為中國導(dǎo)演、編劇以及制片人對于科技的敏感力不足，缺乏對科幻電影的創(chuàng)意與想象力。這樣的輿論基調(diào)使得中國導(dǎo)演和資本不敢輕易冒著風(fēng)險嘗試，結(jié)果更加弱化了本土科幻電影的市場信心。《流浪地球》無疑邁出了重要一步，新華社贊嘆《流浪地球》達到了行業(yè)很高水準，邁出了追趕好萊塢頂級制作的一大步。在國外，美國《紐約時報》稱《流浪地球》標志著中國電影新時代的到來；英國《金融時報》評論認為中國電影人開始有信心挑戰(zhàn)被好萊塢壟斷多年的科幻片了。根據(jù)中國電影觀眾滿意度調(diào)查顯示，《流浪地球》以85.6分獲得今年春節(jié)檔觀眾滿意度冠軍。

　　不過，如同現(xiàn)象級影片《戰(zhàn)狼2》《我不是藥神》一樣，伴隨著《流浪地球》攀升的票房，是愈發(fā)多元的互聯(lián)網(wǎng)輿論場，各路影迷對這部電影的爭論評議逐漸增多。在評分相對苛刻的豆瓣電影中，《流浪地球》的得分已經(jīng)由最初的8.4分緩降至7.9分（已有57萬人打分）。來自不同領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)影迷對影片的劇本臺詞、演員演技、未來世界實感展示、電影呈現(xiàn)的價值取向等均提出了種種不足，一些影迷將其與《星際穿越》《火星救援》等好萊塢經(jīng)典影片比擬，找出不少“瑕疵”，稱之為“一部被吹得很厲害的科幻片，在科學(xué)設(shè)定上完全沒有能過及格線”。在微信平臺，文章《流浪地球，不及格》成為質(zhì)疑《流浪地球》的代表聲音，引發(fā)“10萬+”的閱讀量；在知乎平臺，《如果好萊塢拍〈流浪地球〉會如何？》討論帖文閱讀量超過280萬次。這些爆款文章又引起大面積的反駁聲浪，不少網(wǎng)民認為這是“雞蛋里挑骨頭”，也有網(wǎng)民指責(zé)這些文章是“崇洋媚外”，故意污名化國產(chǎn)科幻電影。一些言論在各執(zhí)一詞中漸漸偏離理性討論的軌道，夾雜著標簽化、扣帽子的偏激言論頻現(xiàn)。

　　影視評論是相對主觀的東西，“一萬個讀者心中有一萬個哈姆雷特”，在開放的互聯(lián)網(wǎng)輿論場中，評價電影的好壞，觀眾有“用腳投票”的權(quán)利。經(jīng)過觀眾檢驗篩選的影視文化產(chǎn)品必然更具有競爭力與生命力。但主觀批評不同于博取眼球的惡意差評，甚至人身攻擊。有評論指出：“在眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)時代，當批評的門檻降低后，我們是否需要某些評論共識？我們需要建立怎樣的批評倫理？”這種思考無疑是對理性、健康、成熟的影視評論氛圍的期盼。導(dǎo)演郭帆也通過媒體呼吁社會以更寬容的心態(tài)對待新生的中國科幻大片。“就像火車剛發(fā)明時還沒有馬車跑得快，但如果沒有當年那輛火車，就沒有今天的高鐵。”隨著全社會科幻熱情的高漲，《流浪地球》為中國本土化科幻電影的勃興帶來了希望。

責(zé)任編輯：wuye