而咪蒙的道歉信，避實就虛，避重就輕，暴露出一貫的擦邊球思維。當文字商人沒錯，但不能盡熬有毒雞湯；不是打雞血就是灑狗血，熱衷精神傳銷，操縱大眾情緒，尤為可鄙。若不錨定健康的價值坐標，道歉就是暫避風頭，“承擔起相應(yīng)的社會責任”就變成一地雞毛。

　　常在河邊走哪有不濕鞋，玩弄輿論的咪蒙終是玩火自焚。

　　咪蒙之“死”的警示     在信息爆炸、習慣碎片化閱讀的時代，互聯(lián)網(wǎng)輿論場目前具有“成見在前、事實在后；情緒在前、客觀在后；話語在前、真相在后，態(tài)度在前、認知在后”的體征。

　　對于有關(guān)部門來講，輿論場是“無影燈”，數(shù)億網(wǎng)民可以全方位、無死角地審視問題事件的每個細節(jié)、官方回應(yīng)的每個字；是“透視鏡”，央媒為首的眾多媒體深度的報道、犀利的視角會讓出現(xiàn)的問題避無可避、無處可藏；是“放大鏡”，網(wǎng)路的傳播速度、廣度，對出現(xiàn)的問題有巨大的放大作用。網(wǎng)絡(luò)輿論是“雙刃劍”，要防范公共事件成為群體、派系對立的話語載體，“話語政治”撕裂社會整體。

　　對于廣大網(wǎng)民來講，不少網(wǎng)民不理性被咪蒙的“毒雞湯”引誘、洗腦使咪蒙大火，也有不少網(wǎng)民積極發(fā)言對“毒雞湯”聲討終致咪蒙涼涼。咪蒙的火有網(wǎng)民們的一份功勞、咪蒙的涼也有網(wǎng)民們的一份功勞，但重點在于網(wǎng)民們的不理性在減少、網(wǎng)民們輿論的積極性未減少。

　　對于自媒體來講，每一位自媒體創(chuàng)作者都必須吸取咪蒙的深刻教訓，在進行自媒體創(chuàng)作時一定要守住法律和道德的底線，不能為了追求“10萬+”而逾越底線。否則，隨時都有可能成為下一個咪蒙。同時，自媒體平臺不能一味地靠算法來推薦文章，應(yīng)當加強人工審核，不推薦乃至及時下線“咪蒙式”文章，防范下一個咪蒙的誕生。

責任編輯：wuye