閱讀背景

　　日前，一則“浙江溫州樂(lè)清一男孩失聯(lián)5天，家人懸賞50萬(wàn)元求線索”新聞引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。12月4日，孩子被找到，然而，失蹤原因卻讓人始料未及。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，男孩母親陳某因與在外經(jīng)商的丈夫存在感情糾紛，為測(cè)試他對(duì)其及兒子是否關(guān)心、重視，蓄意策劃制造了這起虛假警情。一時(shí)輿論嘩然。

輿情脈絡(luò)

　　12月3日，樂(lè)清公安官方微博、微信同時(shí)對(duì)外發(fā)布緊急尋人公告稱，11月30日19時(shí)13分，樂(lè)清市公安局接市民陳女士報(bào)警求助稱：其兒子黃某于30日下午在城東街道某小學(xué)放學(xué)回家途中失聯(lián)。事件迅速引起當(dāng)?shù)孛襟w的注意，12月4日，《錢江晚報(bào)》刊發(fā)題為《孩子你在哪里，樂(lè)清全城都在找你》的文章，《都市快報(bào)》刊發(fā)《溫州11歲男孩放學(xué)路上失蹤 四天了 家人找遍全城幾近崩潰》的文章……呼吁市民留意孩子下落。與此同時(shí)，孩子家人也一直在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布尋人啟事，并開出“50萬(wàn)元重金尋人”的懸賞。

　　媒體的集中報(bào)道和愛心網(wǎng)民對(duì)尋人啟事的大量轉(zhuǎn)發(fā)，一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)尋人的接力賽逐漸拉開，開啟了聲勢(shì)浩大的“尋人”模式。

　　12月5日2時(shí)30分，樂(lè)清公安對(duì)外發(fā)布第一條警情通報(bào)稱，樂(lè)清失蹤男孩黃某已于12月4日22時(shí)48分找到，警方確認(rèn)其人身安全和基本健康。經(jīng)初步查明，此“失聯(lián)”事件是該男孩的某家屬故意制造的虛假警情。

　　通報(bào)一出，輿論嘩然，很大一部分參與尋人的熱心網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)表達(dá)被欺騙的憤怒。當(dāng)日15時(shí)04分，樂(lè)清公安再次發(fā)布警情續(xù)報(bào)稱，男孩母親因與在外經(jīng)商的丈夫存在感情糾紛，為測(cè)試他對(duì)其及兒子是否關(guān)心、重視，蓄意策劃制造了該起虛假警情。鑒于陳某蓄意藏匿其兒子黃某，并到公安機(jī)關(guān)虛假報(bào)警，且在各方查找期間，繼續(xù)假裝配合搜尋，其行為已嚴(yán)重透支了社會(huì)誠(chéng)信和良知，消耗了大量的公共資源，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，已涉嫌編造故意傳播虛假信息罪，公安機(jī)關(guān)將依法追究其刑事責(zé)任。目前，陳某因涉嫌編造故意傳播虛假信息罪已被樂(lè)清市公安局依法采取刑事強(qiáng)制措施。案件還在進(jìn)一步偵查中。

　　當(dāng)日，樂(lè)清市人民檢察院發(fā)布信息，提前介入“失聯(lián)男孩”母親編造、故意傳播虛假信息案。

　　面對(duì)輿論譴責(zé)，12月6日，“失聯(lián)”男孩的父親發(fā)布“朋友圈”，除了感謝以外，還表達(dá)了自己的歉意。

　　12月8日，當(dāng)?shù)匾恢�參與孩子搜救工作的救援隊(duì)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示，他們?cè)谒丫戎型度肓舜罅咳肆ξ锪ω?cái)力，擬對(duì)孩子母親進(jìn)行民事訴訟。

輿情反饋

　　《楚天都市報(bào)》：報(bào)假警傷害了社會(huì)愛心

　　報(bào)警不是兒戲，故意報(bào)假警是違法行為，占用和浪費(fèi)警力資源，還可能耽誤真實(shí)警情的處置，甚至?xí)�引發(fā)社會(huì)恐慌。孩子是一個(gè)家庭的寶貝和希望，孩子走失的消息，最能引發(fā)同情，拿這種事情開玩笑，就是在擾亂社會(huì)秩序，妨害公共安全。無(wú)論背后有多么復(fù)雜的家庭糾葛，多么糾結(jié)的難言之隱，家屬都不能將此當(dāng)兒戲。如果這般自導(dǎo)自演的鬧劇多了，勢(shì)必會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)尋人的公信力，引發(fā)“狼來(lái)了”效應(yīng)，消磨人際信任和安全感，那些真正需要尋找親人的人，恐怕要耗費(fèi)更多的精力去自證、去呼號(hào)，從而影響尋人的效果和效率。

　　紅星新聞：報(bào)假警就該提高違法成本

　　警力資源是打擊違法犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要公共資源。在案多人少、任務(wù)繁重、公眾要求較高、有警必出的要求下，不容許出現(xiàn)任何白白的折騰和浪費(fèi)。而謊報(bào)虛假警情，則無(wú)疑是對(duì)現(xiàn)有規(guī)則的蔑視，對(duì)警力資源的無(wú)故消耗，更是對(duì)其他所有真正有需要的警情的漠視。說(shuō)輕了，是缺少規(guī)則意識(shí)，說(shuō)重了，是缺乏生命關(guān)懷。

　　相關(guān)部門理當(dāng)以零容忍態(tài)度嚴(yán)厲懲戒報(bào)假警行為，依法追究治安管理處罰、刑事責(zé)任。此外，也可探索建立索賠機(jī)制，讓報(bào)假警者按相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)處置虛假警情所支出的“誤工費(fèi)”等公開資源的消耗等開支，以進(jìn)一步追求報(bào)假警的更多責(zé)任。

　　四川在線：真相讓人憤恨，但不必悲觀

　　對(duì)“壞人”的懲罰是對(duì)社會(huì)愛心的最好回報(bào)。毫無(wú)疑問(wèn)，在這次尋找“走失”孩子的過(guò)程中，社會(huì)的愛心并沒(méi)有被丟棄。

　　真相讓人憤恨，這憤恨也掩蓋了找到人的欣喜。但我們不必對(duì)此感到悲觀，一方面一些人的法律意識(shí)不強(qiáng)，做事不計(jì)后果，是不爭(zhēng)的事實(shí)；另一方面消費(fèi)愛心的事也不會(huì)從此斷絕，類似這起樂(lè)清“失蹤”男孩事情也不會(huì)是最后一起。只要我們心存善心，該幫忙的還是要伸出熱情之手，相信愛心永不消失，同時(shí)，也不要灰心，因?yàn)楹萌擞肋h(yuǎn)都不會(huì)缺少。

網(wǎng)民觀點(diǎn)選摘

　　@該用戶明天不在地球：其母應(yīng)該被重罰。中間愚弄了多少將心比心牽腸掛肚的人，浪費(fèi)了多少社會(huì)公共資源。

　　@吳小吳的小幸運(yùn)：孩子平安就好，也算是不幸中的萬(wàn)幸，其母太可惡。

　　@我很困別叫我起床：下次碰到這種情況還是要幫助的，不能因?yàn)橐粋�(gè)人的愚蠢就放棄對(duì)社會(huì)的愛心。樂(lè)于助人是我們的事，別人利用善良，那是別人的事。

　　@哇卡哇卡：現(xiàn)實(shí)版“狼來(lái)了”，真的好生氣，前幾天“朋友圈”都被這個(gè)小孩刷屏了。

輿情觀察

　　孩子是一個(gè)家庭的寶貝，孩子走失，更是家庭不可承受之重。此次輿情的一波三折，恐怕誰(shuí)都沒(méi)有想到，謊報(bào)孩子走失，竟然是因?yàn)楹⒆拥哪赣H與在外經(jīng)商的丈夫存在感情糾紛，為了測(cè)試他對(duì)自己和孩子是否關(guān)心、重視，蓄意策劃制造的�？梢哉f(shuō)，作為成年人的陳某絲毫沒(méi)有規(guī)則意識(shí)、沒(méi)有法律概念、沒(méi)有道德約束，把眾人視為配合她考驗(yàn)丈夫的工具，讓社會(huì)公眾都圍著她轉(zhuǎn)，致使當(dāng)?shù)鼐�方、眾多愛心人士花費(fèi)大量時(shí)間精力用于尋找根本沒(méi)丟的孩子。

　　而且，在事態(tài)發(fā)展過(guò)程中，陳某本可以隨時(shí)說(shuō)出真相，制止這場(chǎng)鬧劇，但她并沒(méi)有。從警方的通報(bào)中可以推斷，如果不是警方最終發(fā)現(xiàn)了“失蹤”的孩子，陳某還不知道什么時(shí)候才肯說(shuō)出真相。

　　當(dāng)然，她的測(cè)試成功了，公開報(bào)道顯示，自打孩子失蹤，其丈夫就一直在拼命尋找。但是，她卻要為自己的行為付出代價(jià)。

　　《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。《刑法》第二百九十一條規(guī)定：編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　可見，陳某不僅踐踏了社會(huì)的愛心，更是觸碰了法律的紅線。目前，警方已經(jīng)對(duì)其采取了強(qiáng)制措施，并將追求其法律責(zé)任。此外，也有相關(guān)組織將對(duì)陳某提起民事訴訟。這對(duì)陳某來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是該接受的懲罰，對(duì)愛心被消費(fèi)的公眾來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)交代。同時(shí)，對(duì)往后那些意欲惡意傳播虛假信息，炮制“狼來(lái)了”故事的人也是一種震懾。

　　當(dāng)然，處罰之后，該事件還應(yīng)該帶給公眾以反思——一次謊言所帶來(lái)的傷害，無(wú)論大小，都可能被急劇放大，最后一發(fā)不可收拾。而在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們的關(guān)注呈現(xiàn)出碎片化、事件性特征，在這種語(yǔ)境下，信任與同情，本身就是一種易碎品，一旦受到損害，修復(fù)將十分艱難。

　　不過(guò)，也不必太過(guò)悲觀，倘若因?yàn)橐淮?ldquo;狼來(lái)了”的事件就放棄對(duì)整個(gè)社會(huì)的愛心，也有些得不償失。不遵守法律的人最終會(huì)為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，而人與人之間的信任和關(guān)愛，萬(wàn)不可因?yàn)樗麄兌�冷卻。

責(zé)任編輯：wuye