@減肥道路處處絆腳石：那些事不關(guān)己高高掛起的人 等哪天出了人命 又是自家孩子誤食 就知道投毒人無論什么目的都是非�？珊蕖�

　　@Symm：各地零散的管理辦法難以長期奏效，一定要人大立法，頒布法律條文，一旦違法，執(zhí)法部門有法可依，可執(zhí)行。才能扭轉(zhuǎn)無序養(yǎng)狗的壞風(fēng)氣。

　　@我還是要改個名字_嗟夫：每次說這個問題。就會拿兒童說事。我就想知道，狗不牽束，有沒有想過兒童？總不能只狗被殺的時候，才考慮兒童。明明不關(guān)心兒童安全，就不要拿這個當(dāng)借口了。

輿情觀察

　　最近一段時間，“涉犬”類輿情不斷地成為輿論關(guān)注焦點。先是“遛狗未拴繩后毆打他人”事件進一步增加了民眾對于不文明養(yǎng)狗的痛恨；后來“杭州被曝城管當(dāng)街殺狗”事件引發(fā)眾多娛樂明星聲援“萬人請辭杭州打狗”。相關(guān)輿情的不斷出現(xiàn)，導(dǎo)致社會輿論逐漸呈現(xiàn)出對立的狀態(tài)。

　　一方是愛狗人士對于動物生命的珍惜，一方是“怕”狗人士對于不文明養(yǎng)狗的痛恨，兩方圍繞著不斷出現(xiàn)的“涉犬”類輿情而激烈爭論，矛盾進一步擴大。而此次“大連上百條寵物犬涉嫌被投毒致死”事件，可以說正是由網(wǎng)絡(luò)矛盾激化所產(chǎn)生的現(xiàn)實后果。

　　就目前而言，全國各地都在積極出臺相關(guān)辦法，試圖規(guī)范飼養(yǎng)寵物行為。但是，從輿論的反應(yīng)來看，絕大部分解決辦法非但沒有緩和矛盾，反而進一步加深了矛盾。為什么會出現(xiàn)如此結(jié)果呢？深究其問題根源，原因就在地方政府未能做到準確地分析輿情核心矛盾以及前置輿情風(fēng)險評估。

　　對此，相關(guān)部門要科學(xué)地應(yīng)對輿情，杜絕網(wǎng)絡(luò)矛盾繼續(xù)擴大，謹防社會輿論對立，從而產(chǎn)生嚴重后果。在制定相關(guān)解決辦法時，一定要弄清類似輿情事件的矛盾脈絡(luò)，調(diào)整解決辦法中可能會刺激到輿論的內(nèi)容，正確引導(dǎo)“涉犬”類輿情走向，消除社會輿論對立。

責(zé)任編輯：wuye