輿情概述

　　央視記者暗訪“非法采砂”

　　11月12日，央視新聞報(bào)道了一起“非法采砂”事件，引起了輿論強(qiáng)烈關(guān)注。

　　針對(duì)河南平頂山魯山縣非法采砂屢禁不止的情況，央視記者對(duì)此進(jìn)行了一番暗訪。從10月28日到30日，記者連續(xù)三晚都拍攝到了河砂偷運(yùn)的現(xiàn)象，河道里大貨車排成了隊(duì)，幾臺(tái)挖掘機(jī)不停地把砂堆里的砂往車上運(yùn)。而這種見(jiàn)不得光的非法采砂行為，在當(dāng)?shù)毓芾聿块T看來(lái)卻有另一種說(shuō)法，現(xiàn)場(chǎng)巡查的魯山縣河務(wù)管理局的監(jiān)察隊(duì)員始終稱沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。

　　實(shí)際上，在清障工程的主要出入口河務(wù)管理局都配備了攝像頭監(jiān)控。記者調(diào)取了暗訪那幾個(gè)晚上的畫(huà)面，都發(fā)現(xiàn)了大量大貨車進(jìn)出的狀況，可10月20日以后的值班記錄卻都是空白的。

　　記者電話舉報(bào) 竟是沙場(chǎng)老板回電

　　10月30日晚上，記者曾向魯山縣河務(wù)管理局值班室打了舉報(bào)電話，并給值班人員留下電話號(hào)碼。讓記者沒(méi)想到的是，給記者回復(fù)電話的是砂場(chǎng)老板。

　　中央環(huán)保督察組再次點(diǎn)名批評(píng)魯山縣虛假整改

　　2018年10月9日，人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)調(diào)查報(bào)道，批評(píng)河南魯山縣沙河、蕩澤河清障疏浚工程名為修復(fù)河床實(shí)則存在大肆采砂問(wèn)題。水利部領(lǐng)導(dǎo)獲訊后高度重視，要求迅速查處，并派出聯(lián)合調(diào)查組于10月10日赴魯山縣進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

　　此前，當(dāng)?shù)孛襟w《平頂山日?qǐng)?bào)》也于去年12月刊發(fā)報(bào)道稱“魯山縣非法采砂現(xiàn)象未得到有效遏制”，2017年以來(lái)，平頂山市河道長(zhǎng)效管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在巡查中多次發(fā)現(xiàn)魯山縣存在河道非法采砂現(xiàn)象，對(duì)魯山縣進(jìn)行了通報(bào)約談，并要求該縣建立長(zhǎng)效機(jī)制，嚴(yán)厲打擊非法采砂行為。

　　早在兩年前，央視就曾經(jīng)報(bào)道過(guò)魯山縣非法挖砂的猖獗現(xiàn)象，中央環(huán)保督察組也通報(bào)了魯山縣大量采砂企業(yè)破壞生態(tài)的狀況。今年6月，中央環(huán)保督察組開(kāi)展回頭看行動(dòng)，在10月20日再次點(diǎn)名批評(píng)魯山縣虛假整改。

相關(guān)應(yīng)對(duì)

　　據(jù)新華社鄭州11月13日消息，當(dāng)?shù)卣�府正�?duì)此開(kāi)展集中整治工作，已對(duì)負(fù)有主體責(zé)任的28名公職人員啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序。

媒體評(píng)論

　　長(zhǎng)城評(píng)論：非法采砂多年不治，河長(zhǎng)干嘛去了？

　　河道遭殃，不見(jiàn)河長(zhǎng)，這不正常。或許河長(zhǎng)也有“為難之處”，比如他們的是否有“奉旨”而為的無(wú)奈？是否也會(huì)在利誘或威逼之下“繳械”？如何防止“河長(zhǎng)”被“非法開(kāi)采”？在對(duì)非法采砂事件進(jìn)行問(wèn)責(zé)的同時(shí)，這些問(wèn)題也值得反思。

　　光明時(shí)評(píng)：“非法采砂”事件何以能狡兔三窟

　　聚焦河南省平頂山市魯山縣“非法采砂”事件，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貫橹卫矸欠ú缮斑\(yùn)砂布下的人防、物防全部失效。而其中原因，耐人尋味。那砂場(chǎng)老板的一個(gè)電話，則解了一切疑惑：記者剛向相關(guān)部門舉報(bào)完，砂場(chǎng)老板就知道了。如此暗中溝通，防范媒體調(diào)查，他們的不當(dāng)利益關(guān)系顯然。而官方定義的“魯山縣虛假整改”事實(shí)，與記者窺探到的治理防范失效狀態(tài)，互為驗(yàn)證。

　　官商勾結(jié)中，權(quán)力與利益相錯(cuò)交織，公權(quán)私化淪為了利益的工具，形成了一條黑色鏈條，所呈現(xiàn)出來(lái)的便是狡兔三窟的現(xiàn)實(shí)丑態(tài)。當(dāng)然，這也折射出了對(duì)非法采石的處罰力度和現(xiàn)實(shí)整治還存在現(xiàn)實(shí)缺位，越軌成本還需要大幅度地科學(xué)提升。

網(wǎng)民觀點(diǎn)摘錄

　　@犀利小子93364：嚴(yán)查，建議將環(huán)保局的涉事人員全部一擼到底，不要總等著被曝光了，才想拯救措施。

　　@卡捷林：算不算破壞國(guó)有資源，治理都要2個(gè)億！普通的偷盜都要判刑，監(jiān)管機(jī)關(guān)聯(lián)合不法分子偷盜國(guó)有資源就不應(yīng)該，判刑么？

　　@Yunooooooo7：這腐敗的太厲害了吧！從上到下，參與整治的所有人都是知道實(shí)情在白天還裝的整治的樣子，面對(duì)記者采訪，高官還說(shuō)不知道睜著眼睛說(shuō)瞎話，治理了這么多年還敢這樣，是不是應(yīng)該看看是誰(shuí)給的他們膽子呢。

　　@畫(huà)夢(mèng)7504：當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題？拿人錢財(cái)與人消災(zāi)？曝光好幾年了為什么還治理不了？手腕軟還是黑勢(shì)力大？不敢管還是不想管還是管不了？記者電話什么人泄露出去的？

責(zé)任編輯：wuye