村委會作為民主選舉的基層群眾性自治組織，在一定程度上是代表著國家政府的。作為相關(guān)政策的具體執(zhí)行者，村委會的職責(zé)在于“辦理本村的公共事務(wù)和公益事業(yè)，調(diào)解民間糾紛，協(xié)助維護(hù)社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。”總而言之，就是為本村村民服務(wù)。但是在此次事件中，村委會竟然以“詛咒式”的標(biāo)語開展環(huán)保宣傳，這種“粗暴”的政策執(zhí)行方式實(shí)難叫人稱之為服務(wù)。

　　這些“詛咒式”的標(biāo)語出自于村委會之手，已是令人詫異。但地方基層單位及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)似乎還認(rèn)為此類現(xiàn)象“能夠理解”，在回應(yīng)媒體質(zhì)問時(shí)，居然聲稱“出發(fā)點(diǎn)仍是好的”，半點(diǎn)沒有反思“詛咒”行為的跡象。在事件發(fā)生后，地方基層單位甚至只是撕掉了相關(guān)標(biāo)語，并未就事件所產(chǎn)生的惡劣影響進(jìn)行道歉，更不用說展開問責(zé)了。

　　面對輿情事件，首先要認(rèn)識到事件的關(guān)鍵點(diǎn)，如果連輿情主體都不能正確地認(rèn)識到自身存在的問題，那么后續(xù)的輿情應(yīng)對工作開展將舉步維艱。在此次事件中，正是地方基層單位的“無知”，“輕描淡寫”地回應(yīng)及處理了相關(guān)事件，才引發(fā)大量的輿論質(zhì)疑。

　　簡單“粗暴”的工作方式可能在一定程度上有利于工作開展，但其也會加深與村民之間的矛盾，使得相關(guān)工作的后續(xù)開展更加艱難�；鶎訂挝坏墓ぷ魇侵苯优c村民進(jìn)行接觸的，其行為態(tài)度不僅影響著相關(guān)政策的落地，更影響著國家政府在村民心中的形象。一如此次輿情事件，“詛咒式”標(biāo)語不僅未能取得預(yù)期的成效，更是引發(fā)了大量負(fù)面輿情，造成了惡劣的影響。

　　對此，地方基礎(chǔ)單位需要進(jìn)一步地開展輿情應(yīng)對工作，就相關(guān)事件作出詳細(xì)解釋，同時(shí)還要針對“詛咒式”標(biāo)語所反應(yīng)的情況進(jìn)行整治，改善相關(guān)人員的工作態(tài)度，杜絕類似事件再次發(fā)生。

責(zé)任編輯：wuye