網(wǎng)紅毆打孕婦事件中,被傳播改變的真相
今年9月9日,網(wǎng)紅saya毆打孕婦,導(dǎo)致孕婦先兆早產(chǎn),相信這件事大家并未淡忘。
10月18日,網(wǎng)紅saya堅(jiān)稱自己并未毆打孕婦,而自己的爺爺因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴力而氣得去世,一切貌似發(fā)生了反轉(zhuǎn)。
那么,網(wǎng)紅是被冤枉的嗎?孕婦才是壞人?真相到底是什么?小編將利用沃德社會(huì)氣象臺(tái)為您解疑答惑。
沃德社會(huì)氣象臺(tái)顯示,對(duì)于網(wǎng)紅毆打孕婦事件,在第一階段(9月8日-9月13日),全網(wǎng)共產(chǎn)生相關(guān)信息123913條。而在事件的第二階段(10月18日-10月20日),全網(wǎng)共產(chǎn)生相關(guān)信息15949條。
沃德社會(huì)氣象臺(tái)的印象分析顯示,網(wǎng)紅毆打孕婦事件中,
第一階段,主要熱詞為攻擊網(wǎng)紅的內(nèi)容:大運(yùn)度,扒出,惡語(yǔ)相向,先兆早產(chǎn),沒(méi)牽狗繩。
第二階段,則出現(xiàn)兩類熱詞:
攻擊孕婦、同情網(wǎng)紅:心胸狹隘、家破人亡、爺爺去世、網(wǎng)絡(luò)暴力
尋求真相,客觀理性:真的,真相,反轉(zhuǎn),性格,站隊(duì),沸沸揚(yáng)揚(yáng)
沃德社會(huì)氣象臺(tái)的情緒分析顯示,無(wú)論是網(wǎng)紅被罵慘的第一階段,還是更多真相被揭露的第二階段,對(duì)于網(wǎng)紅毆打孕婦事件,憤怒都是網(wǎng)友們被處罰的最主要的情緒,可謂“好事不出門,怒火燒千里”。
可是真相就是網(wǎng)友們感受到的這樣么?讓我們從網(wǎng)友的反應(yīng)來(lái)重新梳理一下本次事件。
在第一階段,包括王思聰王校長(zhǎng)在內(nèi)的廣大網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)紅saya毆打孕婦、詛咒胎兒的行為嗤之以鼻,給予了強(qiáng)烈聲討。
近日,Saya稱自己沒(méi)有毆打孕婦,自己的爺爺因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴力被氣死之后,網(wǎng)友們依然覺(jué)得Saya在買水軍洗白自己。
隨后,一些事發(fā)日在當(dāng)場(chǎng)的親歷者,開(kāi)始站出來(lái),還原一部分有利于Saya的真相:孕婦是自己坐地不起,Saya只是推搡了一下,且孕婦當(dāng)時(shí)身體一切正常,并沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)上傳的那么嚴(yán)重。
網(wǎng)友們的態(tài)度開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變,把攻擊的矛頭轉(zhuǎn)向孕婦,認(rèn)為孕婦為了訛錢,連孩子都不顧。
事件發(fā)展到了這里,進(jìn)入到非黑即白的二元結(jié)構(gòu)中,即:不是網(wǎng)紅錯(cuò)就是孕婦錯(cuò),兩人當(dāng)中肯定有一人說(shuō)了假話。那么事實(shí)到底如何呢?
上圖為一部分視頻截圖。也許這個(gè)目擊者視頻也并沒(méi)有100%地還原案發(fā)經(jīng)過(guò),但是目前各手資料里,普遍認(rèn)為是最接近事實(shí)的。即:
1. Say2.孕婦老公的確存在踢狗行為,但應(yīng)該沒(méi)有網(wǎng)上所傳的多次踢狗。
2.孕婦老公的確存在踢狗行為,但應(yīng)該沒(méi)有網(wǎng)上所傳的多次踢狗。
3.Saya是先跟孕婦老公動(dòng)手,但雙方具體誰(shuí)先碰到對(duì)方的肢體不確定。
4.Saya在雙方推搡的過(guò)程中應(yīng)該是有碰到孕婦,但孕婦與Saya之間則是孕婦先主動(dòng)動(dòng)的手。
5.Saya確實(shí)沒(méi)有毆打孕婦,但也確實(shí)有對(duì)孕婦動(dòng)手。
6.Saya本來(lái)想上樓,但不是自己主動(dòng)返回的,而是被其他住戶拉住不讓走。
7.Saya的狗沒(méi)有辦養(yǎng)狗證,警察要扣狗Saya不肯。
8.Saya的媽媽是明確存在暴力抗法的,Saya是否暴力抗法并不確定。但如果Saya沒(méi)有暴力抗法,那么被帶上手銬強(qiáng)制傳喚只能說(shuō)是她媽媽的鍋。
通過(guò)將Saya與孕婦的微博內(nèi)容與以上親歷者視頻陳述的內(nèi)容,我們可以發(fā)現(xiàn),雙方的說(shuō)法均有隱瞞(可能對(duì)自己不利的部分)、夸張(對(duì)方的行為以及造成的傷害)、歪曲(案發(fā)經(jīng)過(guò)中的一些細(xì)節(jié))。
責(zé)任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個(gè)人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時(shí)應(yīng)注明“來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機(jī)關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng)典型案
- 山西省安委會(huì)辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴(yán)厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟(jì)犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)2023年12月辟謠榜綜述
推薦