閱讀背景

　　國慶期間，河南洛陽老君山景區(qū)推出的“一元午餐”在網(wǎng)上火了。這個(gè)包含一碗“糊涂面”、一根烤腸和一個(gè)饅頭卻只要一元錢的套餐，讓網(wǎng)民大呼“良心景區(qū)”，但也有人質(zhì)疑是景區(qū)在搞營(yíng)銷炒作。

輿情熱點(diǎn)

　　“一元午餐”引熱議 

　　近日，媒體報(bào)道，國慶長(zhǎng)假期間河南省洛陽市5A級(jí)景區(qū)老君山推出無人值守“一元午餐”，由游客自覺投幣取用，引來上千游客排長(zhǎng)龍品嘗。

　　據(jù)悉，這份定價(jià)為一元的午餐，是由一碗當(dāng)?shù)靥厣��?ldquo;糊涂面”，外加一根烤香腸和一個(gè)饅頭組成，交費(fèi)處無人值守，收款箱頂部完全敞開方便自助找錢，投幣全憑自覺。

　　景區(qū)的這一舉動(dòng)，引起了輿論熱議。有人為景區(qū)的行為點(diǎn)贊，認(rèn)為景區(qū)服務(wù)做得細(xì)，處處為游客考慮，有人情關(guān)懷；然而，也有人質(zhì)疑，景區(qū)是借噱頭搞營(yíng)銷炒作，其目的不過是打響景區(qū)的知名度。

　　景區(qū)回應(yīng)：2017年就開始了 以后也會(huì)堅(jiān)持

　　面對(duì)質(zhì)疑，景區(qū)工作人員接受記者采訪時(shí)表示，以前就經(jīng)常免費(fèi)讓游客品嘗當(dāng)?shù)靥厣�食物，�?ldquo;一元午餐”2017年就開始了，不是第一次做善舉，以后也會(huì)堅(jiān)持傳統(tǒng)。

　　據(jù)介紹，由于老君山山高林密，氣候多變，游客在山上用餐不便。景區(qū)負(fù)責(zé)人表示，看到一些游客出游帶著干糧就著涼水下肚，心里也不是滋味。國慶黃金周人多擁擠，所以嘗試著推出了“一元午餐”，在半山腰為游客做飯接力。家常飯本來取材都在當(dāng)?shù)�，成本也低，所以只收一元錢，而且是無人值守、自覺投幣，讓大家能夠體面地在山上吃上一頓熱乎飯，也是設(shè)個(gè)門檻，讓不需要的人別來湊熱鬧，避免浪費(fèi)。

媒體觀點(diǎn)摘編

　　該事件在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵，引公眾關(guān)注。截至10月8日，人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心共監(jiān)測(cè)到網(wǎng)絡(luò)新聞1995條，報(bào)刊新聞56條，App文章2057篇，微信公眾號(hào)文章1809篇，微博536條。

　　@人民日?qǐng)?bào)：即便“炒作”又如何？

　　無論“炒作”還是營(yíng)銷，“一元午餐”都有生存權(quán)。在景區(qū)天價(jià)餐備受詬病的語境中，“一元午餐”不具備推廣意義，卻切中游客心意。那些以坑人為能事的餐飲商家該不該羞愧？那些把游客當(dāng)成唐僧肉的景區(qū)是否該反思？聰明的景區(qū)一定善待游客，有人氣還怕沒財(cái)氣？

　　微信公眾號(hào)“紅辣椒評(píng)論”：勿以營(yíng)銷疑善舉

　　老君山此舉在眾多撈錢提價(jià)的景區(qū)中間可謂一股清流，是善舉而非營(yíng)銷。該景區(qū)經(jīng)理對(duì)“一元午餐”的實(shí)施原因做出了誠懇的回應(yīng)，一方面因?yàn)槔暇�山地理位置偏遠(yuǎn)、氣候變化多端，許多游客上山“吃干糧就涼水”，景區(qū)希望借這個(gè)活動(dòng)能為游客提供一個(gè)像樣的午餐，吃個(gè)熱乎，吃個(gè)舒心。另一方面，價(jià)格之所以低，是因?yàn)槭巢娜耸志�是就近選取，成本不高，加之景區(qū)補(bǔ)貼，“一元”價(jià)格景區(qū)也能承受。有當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民表示，老君山這樣的行為從她小的時(shí)候就有，并非為了在長(zhǎng)假博得新聞眼球。

　　網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)擦亮眼睛，不應(yīng)搖擺在極端的心態(tài)中，價(jià)高則說其哄抬，價(jià)低則諷其營(yíng)銷作秀，不要漠視老君山這樣有“溫度”的景區(qū)，也不應(yīng)該讓老君山景區(qū)的一片真心情誼變寒心。

　　光明網(wǎng)：景區(qū)該思考如何因地制宜創(chuàng)新

　　即便“一元午餐”注定只能成為個(gè)別景區(qū)作為特色的嘗試，也不必因?yàn)槠潆y以復(fù)制就完全否定它存在的價(jià)值。該做法給部分游客帶來的便利是顯而易見的，可也無法否認(rèn)，它本身是自帶營(yíng)銷功效的。其帶來的外部關(guān)注和話題效應(yīng)自不必說，也不排除部分游客可能因?yàn)?ldquo;一元午餐”就想前往嘗嘗鮮。因此部分網(wǎng)民認(rèn)為這是“炒作”，也并非完全苛責(zé)。

　　隨著大眾旅游時(shí)代的到來，景區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，誰能先一步解決游客的痛點(diǎn)、難點(diǎn)，誰能在游客的需求上多花心思，誰就能獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從這個(gè)意義上說，老君山的“一元午餐”的啟示，不該是讓更多的景區(qū)去照搬復(fù)制，而是思考如何因地制宜通過恰當(dāng)創(chuàng)新，去最大化滿足游客的需求。

網(wǎng)民觀點(diǎn)選摘

　　抽取2653條評(píng)論，通過人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心觀點(diǎn)挖掘系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民關(guān)注地域最多的是北京、廣東、上海，關(guān)注熱詞為“一元午餐”“旅游”“國慶黃金周”，目前，整體輿情熱度趨勢(shì)平緩。

　　@假面天使：據(jù)說該景區(qū)的“一元午餐”已經(jīng)存在很多年了，不過是怕大家浪費(fèi)，才象征性地收錢。

　　@水越夢(mèng)想：只要是好事，到處宣揚(yáng)又如何？好事就需要宣傳，這才是愛心、良心、責(zé)任心。

　　@下次改名到明年：就算是炒作，這種善意的炒作給游客帶來了實(shí)質(zhì)的好處，比惡意的炒作要好太多了。

責(zé)任編輯：wuye