媒體評價

　　搜狐網(wǎng)：反校園性騷擾，關鍵點要落在“孩子”上

　　落實這個反校園性騷擾的機制，不僅需要司法機關與教育部門的密切合作，不僅需要校長的監(jiān)督、教師的慎獨，關鍵點還應要落在“孩子”上。首先，現(xiàn)實中，小孩子對性騷擾的概念非常模糊，很多時候，會把性騷擾誤認為那是“教師的關懷”。顯然，不能僅僅讓家長、教師明確性騷擾的界定，還需要讓孩子知道，使他們能清晰地辨別，哪些行為是對自己的騷擾，而非正常的關愛。因此，讓孩子知道自己遭遇了性騷擾，才是保護孩子的第一步。

　　瀟湘晨報：期待反校園性騷擾機制長出牙齒

　　這些被侵害的未成年人，大多沒有防范和抵抗能力，而侵犯給他們帶來的傷害，往往是難以估量的，甚至可能是致命的。面對高發(fā)的校園性騷擾，我們如果將此簡單歸因于一些施害者的人面獸心，或者是未成年人不諳世事，顯得蒼白而無力，更核心的原因，還是在于缺乏有力的震懾機制，去阻斷那些不安分的黑手。

　　華聲在線：制度保駕護航和校園性騷擾“正面對抗”

　　反對校園性騷擾不能只靠制度發(fā)力，還需要學校、教師、家長和學生的共同努力。學校要加強對學生的性教育，不能談性色變，要以學生為本，倘若性騷擾事件發(fā)生，絕不能選擇包庇和縱容;教師要遵守師德，身正為范，與學生保持適當?shù)木嚯x;家長要從小培養(yǎng)孩子的自我保護意識，理性運用法律武器維護孩子的合法權益，而不能一味的保持沉默，這是最懦弱、最不理智的一種方式。

網(wǎng)民評論摘選

　　@當黑貓警長遇上精靈鼠小弟：大杭州真的在一些方面走在領先位置，現(xiàn)在的反校園性騷擾機制，之前的斑馬線車輛讓行人，棒棒噠！

　　@拾壹不緊張：在校園欺凌和學生保護上，一直缺失法制約束、缺少政府相關部門問責機制。

　　@你的龍貓：國內最無恥的就是各種調解。這就是中國傳統(tǒng)糟粕與現(xiàn)代法治制度的沖突。

　　@Q夏W天Q：不得瞞報，遲報，這個規(guī)定不建立在一定的懲罰機制上面和空話有什么區(qū)別，法律還規(guī)定不得騷擾他人，對這些禽獸管用？加上一旦證實有人瞞報遲報此類事件，立即撤掉職務，肯定威懾力大很多。

　　@枯木樹根：做的好，建議全國推廣，并且報警時間可以縮短為八小時！甘肅慶陽那個無辜生命凋零，就與校方瞞報、妄圖私了有關！到現(xiàn)在校方領導依然沒有承擔任何責任！

　　@法趣：如果情節(jié)嚴重涉嫌犯罪，學校壓下來包庇的，可能涉嫌包庇罪。包庇罪是明知是犯罪分子，而向司法機關作虛假證明，為其掩蓋罪行，或者幫助其隱匿、毀滅罪證、湮滅罪跡，使其逃避法律制裁的行為。

輿情解析

　　由于校園性騷擾事件的“層出不窮”，相關輿情信息的風險開始不斷增高，而與之相對的則是應對手段的效果逐漸降低。在此情況下，學校將面臨十分嚴峻的輿情環(huán)境，教育部門也將承受越來越大的輿論壓力。因此，杭州市出臺的《意見》宛如一場“及時雨”。

　　輿情應對要對準輿情事件的核心矛盾，以精準管理的手段防止事件影響擴大。于此同時，在消除核心矛盾之時，還要挖掘矛盾產(chǎn)生的原因，思考如何降低相關輿情再次發(fā)生的概率�！兑庖姟返某雠_從輿情應對的角度而言，就是對準了校園性騷擾事件背后的社會原因。給社會質疑以回應，也給了相關輿情以“枷鎖”。

　　對校園性騷擾做出明確的定義，強制規(guī)定教育部門在收到舉報后須24小時內調查報案等，都是《意見》從制度的角度出發(fā)，對相關事件的發(fā)生進行防范，這是屬于輿情應對中的主動應對。雖然在輿論眼中難免有“迫于現(xiàn)實”的意味，但其存在的意義以及對現(xiàn)實社會的影響都不容忽視。

　　從宏觀的角度來說，輿情管理工作對于社會進步是有著積極影響的。社會矛盾滋生輿情事件，輿情爆發(fā)反映出民眾的情緒化以及之于事件的“共性”，而精準的輿情管理對準的除了民眾的情緒，自然還有最初的社會矛盾。由此可見，管理輿情的現(xiàn)實意義，并非簡單的消除事件影響，而是解決社會中存在的各種矛盾，以建立更加穩(wěn)定和諧的社會環(huán)境。

責任編輯：wuye