輿情概述

　　7月17日，《海峽導(dǎo)報(bào)》發(fā)布題為《8歲男孩小區(qū)泳池溺亡 事發(fā)漳州榕御小區(qū)》的文章稱，7月15日下午，8歲男孩東東（化名）和父親鄭先生一起到小區(qū)泳池游泳，其間鄭先生到別處接電話，東東游到了深水區(qū)不幸溺水，現(xiàn)場(chǎng)的救生員居然沒有發(fā)現(xiàn)，最后東東因搶救不及時(shí)而溺死。7月16日下午，該小區(qū)游泳池已經(jīng)關(guān)閉。

　　該小區(qū)物業(yè)公司稱，2017年開始泳池對(duì)外承包給一家游泳培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。目前，物業(yè)公司正在與泳池承包方及死者家屬一起協(xié)商解決此事。該泳池承包方負(fù)責(zé)人張先生說(shuō)，泳池經(jīng)營(yíng)都是按正規(guī)的程序辦理，持證經(jīng)營(yíng)，設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)配備，也按照規(guī)定聘用了足夠的救生員。對(duì)于小男孩遭遇的不幸，他們?cè)敢獬袚?dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)悉，轄區(qū)派出所已介入調(diào)查。

　　人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)顯示，截至7月26日，共有網(wǎng)絡(luò)新聞129篇，報(bào)刊新聞20篇，微信文章26篇，App文章76篇。該事件在7月19日、20日兩天在網(wǎng)絡(luò)上的熱度達(dá)到了最高。

網(wǎng)民觀點(diǎn)

　　@簡(jiǎn)單的生活：救生員的工作不是只扔個(gè)游泳圈到水里就行，泳池經(jīng)營(yíng)者要招聘專業(yè)的人。

　　@阿森納是冠軍：其實(shí)不僅是救生員，專業(yè)的泳池還應(yīng)該有各種急救藥品和設(shè)備。

　　@一顆綠橙子：自己帶小孩去這種泳池，孩子溺水都沒發(fā)現(xiàn)，家長(zhǎng)也有一定的責(zé)任。

　　@長(zhǎng)腿喵喵：應(yīng)該嚴(yán)查，有關(guān)部門不能讓這種泳池通過(guò)審核。

輿情點(diǎn)評(píng)

　　事情發(fā)生后，網(wǎng)民除了惋惜同情一個(gè)幼小生命的逝去，也在思考，在游泳館發(fā)生溺亡事件，責(zé)任該如何劃分。有法律界人士表示，具體情況可從四方面予以分析：1.游泳館是否有合法手續(xù)；2.游泳館是否盡到安全保障義務(wù)；3.游泳者有無(wú)過(guò)錯(cuò)；4.是否有第三人侵害。

　　有媒體評(píng)論指出，該事情中，“南郭先生”式救生員要不得：有不少游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者的安全意識(shí)十分淡薄，甚至?xí)�招聘一些兼職學(xué)生或老人當(dāng)救生員，殊不知他們就是濫竽充數(shù)的“南郭先生”，如果遇到游泳者突發(fā)溺水等緊急狀況，他們往往會(huì)手忙腳亂、不知所措，從而耽誤寶貴的施救時(shí)間，甚至因?yàn)槭┚确椒ú划?dāng)而“幫倒忙”。

　　媒體也指出了這個(gè)問(wèn)題的癥結(jié)：一方面是沒有安全意識(shí)。游泳場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)者總是認(rèn)為，游泳場(chǎng)館不是江河湖海，沒有多大危險(xiǎn)因素，只要游泳者不是身體太虛弱，基本上不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。心里少了安全意識(shí)，才出現(xiàn)了“濫竽充數(shù)的救生員”。

　　另一方面是為了應(yīng)付檢查。為了確保游泳場(chǎng)館的安全，有關(guān)部門會(huì)依據(jù)游泳場(chǎng)館的大小，強(qiáng)制規(guī)定配備救生員的數(shù)量。而目前的情況是，真正有資格的救生員少之又少，而且由于人員不多，薪酬也很高。在這種情況之下，一些游泳場(chǎng)館開始“另辟蹊徑”，他們招聘所謂的救生員，其實(shí)就是為了湊齊救生員人數(shù)，以便應(yīng)付監(jiān)管部門的檢查。

　　再一方面，節(jié)省工資開支。即使能夠招聘到有資格證書的救生員，游泳場(chǎng)館也不會(huì)“全部吸納”。因?yàn)椋�他們考慮最多的就是減少開支的問(wèn)題。很顯然，聘用有資格證書的救生員，與聘用沒有資格證書的救生員，在開支上的懸殊是很大的。

　　誠(chéng)然，避免這類悲劇再次發(fā)生，是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。首先，加強(qiáng)對(duì)專業(yè)救生員的資格考核。第二，有關(guān)部門需完善規(guī)定，加大檢查力度，對(duì)沒有配備相應(yīng)比例或合格救生員的游泳場(chǎng)館，責(zé)令其限期進(jìn)行整改，凡是整改不到位的游泳場(chǎng)館，應(yīng)堅(jiān)決予以關(guān)停。第三，泳池經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自律。第四，家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)切實(shí)負(fù)起保護(hù)孩子安全的責(zé)任。

責(zé)任編輯：wuye